红岭创投转型，老周的葫芦里到底卖的什么药？

8月24日，三元达（002417.SZ）发布《2017年半年度报告》（下文称《半年报》），《半年报》显示，上半年三元达净利润为1654.5万元，三元达终于扭亏为盈。

在红岭创投董事长周世平入主之后，三元达董事会5个席位中，红岭系高管已占据三席，此时的三元达已经深深的刻上了红岭创投的烙印，而红岭创投以金融业务起家，这注定了三元达未来的发展路线。

今年上半年，三元达剥离了通讯业务，主营业务变更为商业保理、融资租赁等业务。商业保理、融资租赁与红岭创投的往期业务有一个契合点——项目涉及的金额巨大，风控模式也有相通之处，红岭系高管操作起来自然也顺风顺水。

然而，本应顺分顺水的过渡，在红岭创投宣布清盘网贷布局红岭控股之后，却变得复杂起来。

1、红岭控股与三元达关系扑朔迷离

“大家知道老周整天跟媒体打交道，（当媒体）说老周红岭创投现在是不是又有坏账发生了？让我感觉不好意思。”周世平戏称。

从5亿、25亿到50亿元，这一个个代表着不良资产和坏账的数字搅动了无数媒体，也时刻扣动着周世平的内心，7月27日，周世平在红岭社区发文，称红岭创投将于2020年12月31日前清盘。

“我从2015年开始就想着怎么让红岭创投转型；大单肯定是做不了。”在红岭创投战略转型交流会周世平宣布了他新的金融蓝图红岭控股——产业金融、创新投行、资产管理、财富管理；周世平及其妻子都是红岭控股的股东。

而独角金融注意到，在红岭控股产业金融的板块中，包含了融资租赁和商业保理的布局，与三元达主营业务可能形成同业竞争。

盈科律师事务所臧小丽律师对独角金融表示，上市公司实际控制人或控股股东旗下企业与上市公司有同业竞争是绝对禁止的；她进一步表示,《深圳证券交易所主板上市公司规范运作指引》控股股东、实际控制人及其控制的其他企业应当保证上市公司业务独立，不得通过与公司进行同业竞争的方式影响上市公司业务独立。

值得一提的是，对于同业竞争一事，周世平也曾做出股改承诺：其及其控制的关联方与三元达不存在同业竞争；股份转让完成后，其及其实际控制的关联方保证不与三元达存在任何同业竞争。

无论从监管层面还是周世平的个人承诺层面，红岭控股都不应发展商业保理和融资租赁。

而交流会上周世平却表示，“我们现在已经有融资租赁公司、商业保理公司”。但天眼查数据显示，周世平及红岭创投、红岭控股名下并没有这两个领域的布局，究竟红岭控股（创投）有没有开展相关业务？

红岭创投的一位工作人员对独角金融表示，红岭创投在这两个领域有业务，还在筹备中，所以没有对外发布，不过截至发稿前，独角金融并未获得红岭创投的官方回复。

周世平如何解决上市公司与实际控制人旗下均有商业保理、融资租赁业务的同业竞争问题？是转型决策中发生了疏忽，亦或是另有其他安排？目前还不得而知。

此次红岭控股业务与三元达业务的重合更是让红岭控股和三元达之间的关系变得扑朔迷离。

2、三元达于周世平是壳还是布局？

三元达之前的主营业务是通讯，与红岭创投的网贷业务没有半毛钱关系，自从周世平成为三元达的实际控制人，红岭创投借壳三元达之声便不绝于耳，《半年报》发出后，就有网友直言，“三元达剥离通讯业务花费大量精力，现在就是一个干净的壳，下一步主要精力将是改善业绩”。

“上市公司想改善业绩（财务数据）最好的、最简单的方式就是注入优质资产。”高级注册会计师田刚对独角金融表示。

周世平手上最大的筹码是什么？红岭创投。在交流会上，独角金融向周世平提问了关于红岭创投的借壳问题，老周猛然起身，却只说了一句：我们今后在上市公告里面会发布一些正式消息。

交流会之后的三天，三元达回复深交所问询函的公告称，“经公司与实际控制人周世平先生的核实，公司未来12个月内无与红岭创投进行重大资产重组的计划或安排”。

日益趋严的监管环境或许是红岭创投未能成功借壳的主要原因，但红岭创投不借壳三元达，三元达的价值是什么？

三元达的主营业务——商业保理、融资租赁，都需要大量资金和资产处置服务，而红岭控股也计划在财富管理、基金和资产交易、不良资产处置等方面布局，正好和三元达业务契合。

对于周世平而言，三元达可能是一个干净的壳，也可能三元达就是红岭控股在商业保理和融资租赁方面的布局，以一个上市公司单纯作为业务布局虽然看似疯狂，但并非没有可能。

离开网贷，他的野心，或许正在更大的舞台膨胀。也许那才是更好的归宿。

你对红岭创投和老周想说点什么，我们评论区见。

标签：