虚拟货币“出海”，进一步回答您的问题

昨天文章一出，链圈里的朋友很关注，在当天下午某会议上区块链应用大咖们聚拢过来，纷纷询问进一步发展和合规路径，我们一一作答，今天将大家关心的几个问题总结成文字，仅供参考。

1 世界上的“政策凹地”总是有的。

学过国际政治的朋友，也许对于世界范围内，价值观、法律观念不同已司空见惯。从事技术应用的朋友，解放思想，在一国现行法律政策框架下不可行的商业模式，也许在其他国家可以接受。

大家集中的目的地，还是东南亚地区，我们也看到了一些目的地国张开双手欢迎的脸，但是，我们必须知道，“出海”是一步险棋，据我们办理涉外案件的经验，某些欠发达国家的政府信用堪忧，当地的宗教势力和军方实力也不容小觑，如果开展金融创新，其实比国内更艰难。尤其，要对“利润”回传到国内，认真与当地有权机关和法律人士沟通，寻找在主事国合法的渠道输出资金。

寻找基础设施良好，行政清明，有遵法传统的小国，可以一试；对于常年战乱，有权机构更迭，法律衰败的国家和地区，不要赌上“卿卿性命”。

2 国外ICO代币，是否可以在国内售卖、宣传？

昨天，有人问，既然七部委文件对ICO定性为涉嫌违法，迁移到国外，可否继续将代币卖给国人？答案是明确的，如果在国内进行售卖、宣传，实质是变相发行代币融资，还是被我国现行政策所反对的。

可能会涉嫌刑法第225条非法经营罪、刑法第224条之一组织领导传销罪等，其法律风险依然较重。

随着海外代币的发展和演进，是否会出现比特币同等“市场认可度”的虚拟货币，被各国认可为支付手段，也存在可能性。但，那需要时间打磨。

3 技术团队可在国内继续发展（我国不反对区块链技术发展）

有自媒体讲，区块链技术团队应该尽快迁徙，我个人不同意这个观点。区块链技术的应用，在中国实体经济领域很有前景，农业、物流、金融监管皆已有突破。

我国政府层面、市场层面，对于新兴技术的发展和应用，从来都是鼓励的。本次出现萧瑟之气，主要是因为ICO对于社会不特定人的资金安全产生威胁，可能引发涉众事件，为维护金融消费者利益才下了决断。

如果融资渠道在国外（注意不要到国内发行或售卖代币），技术研发在国内，我国法律和政策并不反对，区块链技术人才和专利项目，无需逃离，既来之则安之。作为见识过海外创业的人，我深深认可中国才是创业的好地方，没有之一。

4 成文法虽滞后市场，但始终在往前发展

诚然，成文法系带给我们是法律相较于市场的滞后，但是，成文法的明确与稳定也带来了安定团结的“营商环境”。

但是，作为上层建筑，法律始终被市场和技术推向前，观察近30年中国民商法、行政法、刑法的变化，以及政策的发展，您会得出一个正向的结论：法律在进步，社会在发展，老百姓法治意识空前提高。

这在周边国家和地区中，实属难得。海外法律的发展速度，远远达不到我国法律法规的推进。这也是我在上一篇文章中，建议大家到海外开设公司，也考虑使用中文合同，甚至选用中国法作为“准据法”的原因。

5 区块链技术只有“有持续生命力”才不“昙花一现”

最后一点，也是最关键的，区块链技术要想长足发展，取决于“内因”，也就是技术自身的生命力。

外因只是制约因素，内因才是决定因素。

昨天会议中，几位CEO也谈及区块链的限制与笨拙，其实，只要技术能让陌生人的“信用隔阂”打破，就颇具价值，其他技术算法等问题，只要人们愿意突破，总有办法解决，只是成本和时间的问题。

扪心自问，区块链会影响甚至改变我们的生活吗？如果你的答案是：yes，那么不要放弃，梦想万一实现了呢；如果你的答案是：no，那么抓紧研究量子计算机或者其他技术去吧，这也才符合理性人的“博弈”选择。

总之，视野开阔，脚踏实地，找到合适的生存环境，对社会和法律发展充满信心，我们才能找到区块链应用真正的出路，无论是“商圈币”还是公有链的梦想，都需要真正的汗水和努力，而不是爆炒币值的“饮鸩止渴”。

标签：