谁再说P2P分散投资低风险，我就要打人了

近段时间，P2P理财圈子里流行着这样一个笑话，见图：

没错，以上“分散投资”的对象，都是近期被曝光出了问题的平台。逾期、提现困难、失联、清盘……各种头疼病症都有。

9月以来，互金平台问题频出，数十家已经完成银行存管的平台接连踩雷，一些平台甚至在上线存管后的几天内，就公告停业。

有不少财经类的新旧媒体，惊呼这是“爆雷潮”。

“爆雷潮”的说法有点咋呼了，也就是吓吓普通小白。只要看看行业统计数据，比如＊＊＊＊的数据，9月份到目前为止，问题平台40家，比前两个月的情况，也不过就是多了几家而已。少见多怪。

无马哥早就多次说过，几千家P2P平台，大多数都会逐渐淘汰掉。道理很简单：首先这是个任何行业发展的自然优胜劣汰过程；其次，这两年的互金整治，会加速这个洗牌过程。这将是个持续数年的过程。

如今P2P整治已过半程，今天不会有密集爆发式的所谓“爆雷潮”，今后应该也不会有。

像最近频频报道的平台中，基本上都是知名度很低的小平台，连无马哥知道的都很少，相信无马哥的财迷读者，更是不会轻易踩雷了。

虽然无马哥对“爆雷潮／倒闭潮”的说法嗤之以鼻，但是最近出问题的平台，倒也是有些新特点，值得简单来说一说。

比较明显的特点，就是打着“国资”、“存管”标签的平台多了——后者尤其值得注意。

像最近，普天金安、99财富、田金所，这三家与“国资”沾亲带故的平台，就在一周内接连出现提现困难。据不完全统计，今年以来爆发问题的国资系平台，至少已经达到24家。

对“国资”系背景这一标签，无马哥从来是不以为然的，以前也专门写过文章提醒财迷们注意，别上这方面的当。

重点来说说上线存管的平台爆雷的事。

上线存管平台爆雷的案例，最早和出名的，应该是去年9月无马哥写过的上海国诚金融平台。那篇文章的标题，就叫做“银行存管平台也会爆雷？国诚金融狗血剧情背后的严肃问题”。

无马哥对此问题的严肃结论，就是：银行存管了就绝对安全？太傻太天真。

一年前的结论，在今天得到了很好的验证。仅9月以来，已上线银行资金存管的P2P平台，爆雷事件就达到了近10起，包括田金所、学信贷、华银金服、酷盈网等。

爆雷是个比喻的说法，其实包含了各种让投资人不能及时拿回投资本息的情况，包括项目逾期（最轻的）、提现困难、平台清盘、老板卷款跑路（最严重）等情况。

实际上，平台上线银行存管，主要功能是大量避免了最严重的“跑路”情况，而对于前面的诸多“爆雷”症状，是没有免疫功能的。

这跟所合作的存管银行是谁没有多大关系。按监管政策规定，P2P平台的存管银行，并不会对项目逾期违约做任何保障，银行本身也不会为P2P平台做安全背书。

当然，存管也不是一文不值。毕竟银行开展存管业务，需要对平台进行尽职调查，也有成本上的门槛（至少要花几百万）。尤其对较大的银行，存管业务的风险对银行声誉有直接影响，也是银行不得不考量的因素。

但综合来看，无马哥认为，真正实力强劲的平台，最关键拿业务和风控说话。即使短期内没有完成存管，并不影响其投资价值；同样道理，看那些能力一般的平台，也不会因为上了存管，投资价值就飙升。

所以，还是回到无马哥一再重复强调的观点：投资P2P，关键还是看平台的基本面。具体怎么看，无马哥已写过多篇文章，比如这个“秘密武器”，这里就不再啰嗦了。

总结一下，最近的所谓爆雷潮，普通投资人不必因部分媒体炒作，就慌了阵脚。相信无马哥的老读者，应该是对这类“爆雷潮”，远远旁观、岿然不动的吧。最后无马哥奉劝某些财迷一句：不要在一个固定收益的投资领域当赌徒。对于喜欢以投机心态去玩P2P，一门心思想着薅大羊毛的这部分财迷，这场P2P爆雷潮还远未结束。

既然P2P雷潮远未结束，大家今后投资更要擦亮眼，尤其别被那些伪国资概念的平台给忽悠。对安全性要求比较高的朋友，可以适当降低收益预期，优先考虑那些有真正强大股东背景的真·国资靠谱平台。

标签：