这样P2P平台一般都不会太差！

对投资人来说，看一家P2P平台是否优质，主要关心的就是收益、风险和体验这几方面。

一、收益方面不能太低 收益不能太低，收益太低的平台不可能做到非常优质。现在很多平台财报都已经公开财报，比如A平台一年净利润一亿，W平台一年赚五亿，P平台公开一年赚10亿，这种情况下去讨论这三家平台谁的风险更高更低，其实是没啥意义的，直接挑这几家里面收益高的投就行。短时间内讨论分析这些平台，就跟讨论中国银行跟建设银行谁更安全是一样的道理。但也不能走极端，最好不要去追高息，高息注定就是高风险这是毋庸置疑的，具体的力度需要自己把握好。

二、业务必须真实 一切的评价都只能是建立在业务真实的基础之上，如果业务是假的，再好的包装都是白搭。关于如何判断平台业务真实性，请参考《大佛：如何判断网贷平台借款标的真实性？》一文。简单的说就是线上看平台的透明度和借款标的信息披露程度，还有一种方法就是自己直接去平台现场随机抽查借款标。

三、借款分散度要足够 借款分散度足够的小额分散业务，虽然只能赚点小钱，但风险低啊，即使遇到点逾期或者坏账，都能有充足的时间来处理。平台整体抗突发性风险的能力也要强的多，这一条在前面几年非常重要，近一年来，由于绝大多数的平台为了合规，都在做小额类借款，而目前能存活下来的平台，主要都是以小额分散的业务为主。

四、人气和规模不能太差 几乎任何一家机构，比如对接存管的银行、提供资金的机构、风投方、评级方在审核P2P平台时，都会审核平台的人气和规模，例如待收或者历史累计成交量等。这方面个人更看重的是平台的待收，前几年行业定的门槛一般是待收必须超过一千万，不到一千万的一律不考虑，后来慢慢拔高到三千万，五千万，甚至八千万的起步门槛。待收门槛拔高后，自然而然的就能过滤掉很多资质非常差的平台，尤其是诈骗类平台。

五、最好能有一定的背景 我们这里说的背景，不仅仅是股东背景，还包括高管团队的背景、老板自身的背景、或者合作机构的背景。股东背景的话主要就是看母公司的自身实力和知名度，还有就是看是否有获得过风投方青睐，尤其是多家风投方或者知名风投方的青睐。高管团队的背景就是看高管个人的人脉资源，合作机构的背景更多的是看合作方是否够专业以及他们的影响力，尤其是提供资金端的合作机构，这个是投资人值得参考的。

六、合规性要较好 完全合规的平台估计暂时没有，只要能做到大部分合规的就是好平台。这里面主要看的就是是否有单个借款标的借款超限额以及限额超的比例；另外一个就是看是否有银行存管，ICP等等；还有就是看借款方是否自融或者有虚假标的，监管部门上门检查一般也会随机抽查借款标。未来估计还要涉及一个平台备案。

还有很多优质P2P平台的特征，就不再一一举例！考量一家平台的是否优质并不是一项能够一目了然、一蹴而就的简单事情，对于专业机构来说自然有一套相对严谨的考核流程系统，对于普通投资人来说只能通过不断的学习来充实自身，毕竟投资永远与风险相伴，收益则来自对风险的把控。

标签：