政策放宽 小贷公司的春天真的来了吗？

　　受到经济下行及互联网金融的冲击，曾经风光无限的小贷公司，经历了三四年的快速增长，出现了两极分化严重的局面。

　　不久前，国务院发布《非存款类放贷组织条例（征求意见稿）》，对小贷公司及其它没有明确监管部门的非存款类放贷组织的业务经营规划作了规定并对行业准入门槛、小贷公司资金来源、地域限制等方面均给予了一定的放宽。不少人惊呼小贷公司的春天到了，事实真的是这样吗？

　　融资渠道、经营区域有了新突破

　　征求意见稿的出台似乎又让小贷行业看到希望。亮点一，小贷公司从银行业金融机构的融资数额与融资渠道有了较大的突破。规定突破资本净额50%的限制，同时鼓励小贷公司对融资渠道的创新。这给小贷公司“注入了一池活水”。比如，小贷公司可通过尝试发债或资产证券化形式扩大资金来源，做大企业规模，为中小微企业实实在在地服务。

　　亮点二，突破了小贷公司经营地域的限制。非存款类放贷组织取得业务许可证之后，可以依法跨区域经营。经营地域放开后，小贷公司可以扩大经营范围，布局异地业务。比如四川或西南某地的小贷公司，作为一个市场主体，发现本地区市场行情并不如意，那这个小贷公司就可以到如上海等区域去拓展业务，从而将市场资源自由地流动，合理地配置，更好发挥市场价值。

　　小贷公司公化明显 行业增量放缓

　　当然，就目前说，小贷公司依然还有它经营的困难。小贷公司并没有金融机构的身份，这意味着小贷公司所要缴纳的税款要比银行业金融机构高出百分之三四十。小贷公司也不能像金融机构一样进入银行业同业拆借市场，同时小贷公司对异地抵押不能得到当地土地部门登记许可。小贷公司区域性分化的现象已愈加明显，曾经引领小贷公司增长浪潮的江苏、浙江、北京2015年上半年小贷余额都进入了负增长，整个行业陷入了增量放缓，存量发展后动不足的窘境。

　　对此，业内专家指出，要使小贷公司顺着此次新规出台，得到强劲地发展，必须回归实业，忠实地服务于中小微企业。事实上，不少小贷公司在经营过程中，没有在规定的范围内经营，而是做起了不属于小贷公司业务范围的银行业同类性质的业务。这种局面必须靠小贷公司自身规范，才能赢得决策部门的认可，真正迎来属于自己的春天

标签：