冷冰冰的区块链或许能拯救P2P

在我看来，区块链是冷冰冰的，这一方面是因为本人在2013年「投资」莱特币（我当时坚定认为莱特币作为银币，价格被严重低估了）时的惨痛经历，另一方面就是区块链的哲学本质。

我前些天看了几集2017年的美剧《两世奇人 Time After Time》，剧中的主角是出生在1866年的英国科幻作家H·G·威尔斯。

虽然在它的科幻小说经常描写科学对于人类社会的威胁，比如说外星人入侵、战争等等，作为空想社会主义者的威尔斯还是相信人类社会会变得越来越好。所以当美剧中的威尔斯穿越来到21世纪，看到人类社会的战争、饥饿与冷漠时，他哭了。

（左为威尔斯，一个在历史上还是蛮特别的作家，很有情怀）

我从小生活在一个聚族而居的村庄，虽然每个人之间的关系说不上很和谐，但是起码大家都是互相熟识的。

但是最近我在家长住了几个月，却赫然发现，这样一个熟人社会都已经被颠覆，村里超过一半的人我都已经不认识了。

仔细想来，我出生的这个山村不就是现代社会的一个缩影吗？现代技术，尤其是互联网的发展已经将几十年前那个熟人社会击碎。以前我们常说「远亲不如近邻」，而现实却是「近邻不如远亲」，毕竟远亲还算认识，而近邻却是连名字都不知道。

在这样一个连基本的社交都在网络上实现的社会里，原本的信任体系也同样被推翻。亲朋好友之间，乃至父子、兄弟、夫妻之间都会爆发危机。类似的新闻在网上经常可以看到。

但是对于这个社会而言，信任却是必需的。所谓的「信用社会」，其实也就是信任社会。建立信用社会的核心问题在于，如何在彼此不认识，乃至不相信的情况下，促成人与人之间的交流、合作与交易。

以往情况下，国家能够提供信用社会的最基本保障，法定货币则是充当了各种交易活动的媒介。但是在世界范围之内，政府的形象却并不总是正面的。战争、贪腐、货币滥发等等，都在摧毁着政府的信用。尤其是货币滥发和通货膨胀，都将世界上的许多货币都推向了深渊。

（津巴布韦只是官方货币政策失控的最新案例，人类历史上类似事件层出不穷）

现在的科技技术的确能够拯救世界，区块链恰好能为这个冷冰冰的世界提供一个解决方案。

为了更好地理解区块链，无数人提到了拜占庭将军问题。虽然用了拜占庭这个古老的地名，但这个问题事实上是由美国计算机科学家莱斯利·兰波特在1982年的论文中编出来。

（兰波特大神）

一组拜占庭将军分别各率领一支军队共同围困一座城市。为了简化问题，将各支军队的行动策略限定为进攻或撤离两种。因为部分军队进攻部分军队撤离可能会造成灾难性后果，因此各位将军必须通过投票来达成一致策略，即所有军队一起进攻或所有军队一起撤离。

因为各位将军分处城市不同方向，他们只能通过信使互相联系。在投票过程中每位将军都将自己投票给进攻还是撤退的信息通过信使分别通知其他所有将军，这样一来每位将军根据自己的投票和其他所有将军送来的信息就可以知道共同的投票结果而决定行动策略。

系统的问题在于，将军中可能出现叛徒，他们不仅可能向较为糟糕的策略投票，还可能选择性地发送投票信息。假设有9位将军投票，其中1名叛徒。8名忠诚的将军中出现了4人投进攻，4人投撤离的情况。

这时候叛徒可能故意给4名投进攻的将领送信表示投票进攻，而给4名投撤离的将领送信表示投撤离。这样一来在4名投进攻的将领看来，投票结果是5人投进攻，从而发起进攻；而在4名投撤离的将军看来则是5人投撤离。这样各支军队的一致协同就遭到了破坏。

拜占庭将军问题应用到互联网世界中，可以总结为这样一个问题：「在缺少可信任的中央节点和可信任的通道的情况下，分布在网络中的各个节点应如何达成共识」。

为了解决拜占庭将军问题，数学家们设计了一套算法，让将军们在接到上一位将军的信息之后，加上自己的签名再转给除自己之外的其他将军。

与之相对应的，在区块链系统里，各结点与终端都运算著散列炼来达成工作量证明（PoW）。工作量证明的炼结是解决比特币系统中拜占庭问题的关键，避免有问题的结点（即前文提到的「反叛的将军」）破坏数字货币系统里交易帐的正确性，是对整个系统的运行状态有着重要的义意。

在这里，我再次表达对中本聪的敬佩，实在是个天才。中本聪的真实身份已经不重要了，他（她/它）对互联网世界的贡献已经足够震撼了。请收下我的膝盖！

说完了拜占庭将军问题，大家仔细想一下，区块链技术不仅能够解决「叛徒」的问题，同时也能解决「冷漠」的问题。因为叛徒和冷漠，背后都是一个信任问题。在冷漠的社会中，我们每个人都有这么一个恐惧：我的亲朋好友、合作伙伴、交易对手会不会是叛徒和坏人。

说完这么多的背景，我们终于进入主题，正式谈谈区块链与P2P。观察P2P这个行业已经蛮长时间了，我发现，P2P行业的顽疾就是信任问题。

P2P的信任问题是多个因素共同造成的。最重要的原因是平台自己「作」。P2P行业在过去几年里发展得实在是太过迅猛了，尤其2014年到2016年这个阶段。行业里的从业者鱼龙混杂，尤其是很多老板都抱着许多不可告人的目的进入到这个行业，比如说e租宝的丁宁，快鹿的施建祥……这个名单可以拉得很长很长。

行业目前的现状正在好转，但是我们还是看到大量的平台涉嫌自融、违规担保等严重问题，稍微好些的平台则在信息透明这个方面做得很差。说句实话，作为外人根本无法确定平台公布的借款资料是否是真实的，也无法知道钱都去了哪。

当然一些投资者做得也不太好，尤其是羊毛党的存在，直接把一些平台给「薅」怒了；一些时候，平台也不相信投资者。

与此同时，无论是监管层，还是媒体，乃至圈外的普通人，都对P2P这个行业充满着误解和不信任。

从哪个角度来说，P2P这个行业是缺乏信任的，即使是行业龙头，比如说陆金所、人人贷等，它的可信度也都不如小型的民营银行或者村镇银行。平台的各项运营、品牌活动，无非都是为其增信而已。

但是很明显，平台花了很多钱，效果却不太明显，即使是陆金所，也会经常爆发信任危机。在现在这个冷酷的社会中，P2P都算得上是最冷冰冰的行业之一。

如果将区块链技术运用到P2P这个行业里，那么会发生什么变化呢？毫无疑问，变化会很多，因为区块链技术是颠覆性的。资金流向更清晰：区块链技术能够将P2P平台的资金流动清晰呈现在一本公共账本上，数据没有造假的可能性，区块链在这一点上远胜于银行存管；借款人的信息更透明：由于资金的流动是清晰的，所以借款人（自然人或者企业）的身份也同样是清晰的，不过这个时候如何保护个人隐私也是需要考虑的问题；资金流动的成本更低：相较于目前的银行转账，区块链技术能够将资金在平台流动的各个环节的成本降到尽可能低，而且速度也会提高。监管更加容易：无论是政府管理部门，还是媒体，面对不容造假的公共账本，都更容易找出平台的问题。毫无疑问，区块链将给P2P平台带来天翻地覆的改变。如果区块链技术真的能够在P2P行业落地，那么P2P行业或许能够在这个冷冰的社会收获真正的一席之地。

但是同样毫无疑问的是，区块链的应用将会遇到极大的阻力。每家平台，其实每家公司，都将自己的用户数据和资金流水视若珍宝。至于说那些存在一定缺陷，或者老板有别的心思的平台，根本不愿意公开自己的「家丑」。

零零散散写了这么多，我的目的其实很多。一方面我想蹭个热点，不过更重要的是，作为曾经的哲学学习者，在深入研究区块链技术之后，我相信区块链技术的确能够改造许多我们之前不信任乃至恐惧的行业，比如说P2P。

如果说互联网是21世纪改造世界的第一波，那么区块链和AI将成为第二波的改造力量；现在只是不知道，究竟是区块链还是AI能够率先实现突破，目前两者都还处于炒作的阶段。

有这方面想法的朋友，可以来联系我们交流。

最后给大家送一首周杰伦的歌，新歌还是可以的。

标签：