老大哥都不做了，你们还得瑟啥？

北京商报近日报道，包括熊猫金库、真融宝与投 之 家在内的多家P2P平台近期下架了活期产品。

嗯……投 之 家是P2P？

这个暂且不讨论，关于活期理财这个问题其实我说过很多次啦，上述几家平台下架相关产品的举动也足够说明它已经触及监管红线。

其实在更早些的时候，包括拍拍贷在内的几家平台就已经取消了活期业务，老大哥都选择放弃，你们真的不打算收敛一下吗？

今天看到某家平台新上线活期产品，这种逆流而上的做法我也是蛮佩服的。

活期理财因为非常好的流动性与特别亲民的理财方式，受到很多投资者的欢迎，“随存随取”这四个字听起来是真得舒服～

不过方便归方便，由于底层资产不透明＋期限错配＋高频债权转让等原因，反正此类业务基本宣判死刑，无法及时收手到时被监管杀可就不好了。

这里要说一个我最近听到的概念——类活期。

对此我是持怀疑态度的，你可以说自己没有资金池，说自己的底层资产清晰可见，但是期限错配与高频债权转让的事实能反驳吗？尤其第二点根本就是支持活期模式的根本。

退一步说，没有资金池的活期要实现必须有两个前提：过硬的技术实力与足够多的投资者。

假设我现在想立即转出活期中的资金，在没有资金池或大量投资人的前提下，这是几乎不可能实现的技术，债转需要有对象，对象不足转给谁去？

如果陆金服、红岭创投这种级别的平台倒还可能在技术上实现（虽然人家没有），但小平台凑啥热闹呢？

即便再退一万步，平台确实有14亿投资者，那“高频债转”这一点又该如何处理呢？

转让频次远低于活期业务的理财计划都将被定性为“高频”，活期还有可能继续存在吗？

更何况上海地区的备案细则中明确表示过“所有活期业务都将禁止”这一态度，其他地方没特别提出但想来是一致的。

回到开头，拍拍贷、熊猫金库这几家业内体量较大、知名度较高的平台都选择下架相关产品，其他平台还能独善其身吗？我觉得很难。

当然不少读者会问：我真的非常喜欢活期类型的理财产品，怎么办？

就目前的理财市场来看，还存在银行活期存款、货币基金与P2P活期理财三类近似“随存随取”的产品。

第一个就不说啦，0.35%的收益我觉得稍微有点理财意识的人都不会再去选择了吧，当然现在有很多定活期产品（只有取出部分算活期，余下依旧按定期利率计息），厌恶风险的投资者可以去银行咨询下。

货币基金（我喜欢叫火鸡）的话，上周四的文章里写过（传送门：火鸡盛宴）

这几天收益稍微跌下去了一些在4.4%左右（但不少代销平台会加息哦），比银行高的同时，只要世界和平火鸡风险极低！

这里要说明一下，P2P平台不可以代销货币基金，很多平台要注意啦，但通过存管银行的账户购买火鸡或许会成为一个新的出路。

至于网贷活期产品，现在真要投的话可以找找那些资产端还不错的平台，备案后肯定不能做。

只是资产优质的活期平台很少了，现在除了爱某、今某、懒某等少数几家还算可以外，其他的还是算了吧＝ ＝

最后，还有一点要说明的是，由于活期产品命不久矣（活期平台能备案，算我输），6月份过后这些没有备案的平台可能会遇到挤兑的风险，没有干爹、没有资金池的活期平台可咋办哟？

说到挤兑这个事情，因为很多定期理财计划大概率也将被取消，还没到期的那部分底层债权该怎么处理，我吃着瓜子持旁观态度。

标签：