别谈道德风险，这个行业没有道德！

听过一句话，人之所以有道德，是因为受到的诱惑还不够。

以前，我们看重创始人和高管背景，清北加分，海归加分，富二代加分，下海官员满分。其基本逻辑，是因为相信他们前程远大，不会为了一点蝇头小利就毁掉自己的职业生涯。但事实证明，网贷行业的利益又岂能是“蝇头小利”？

我们也信股东背景，风投、国资、上市公司都能增信，因为我们认为他们已经很有钱了，没必要为了网贷的这点小钱铤而走险，总而言之，道德风险很低。直到风险爆发，我们才发现，外表光鲜的他们，缺的又何止是小钱？

来自网贷行业的诱惑有多大？单说能见光的诱惑，作为从业者，就常有半年三级跳的，薪水从8千到5万也并不少见。作为股东或者老板，只要将规模做上去，把故事讲出来，也许就能拿到上千万甚至上亿的融资。如果运作得当，借壳上市不是问题，直接海外上市也有可能。更关键的是，相比那些虚幻缥缈的成功学鸡汤，这样的诱惑显得更加唾手可得。

试想，一些两年前还在一个坑里刨食的同行，突然就成了上市公司的实控人，一些以前根本看不上眼的同事，跳着跳着就成了总监首席，凭什么你不可以？

而你需要付出的，仅仅是在“职务行为”的庇护下，做一些也许并不涉及犯罪的事，说一些并不需要负责的话。你心动吗？

以前在研究某平台时，跟客服有过简短的交流。当我问她是否了解产品风险时，客服说，我们公司的产品我自己也有投，当然，我是在对公司有了深入了解以后投的，经过这段时间的工作，我对公司是非常信任的。

后来，不出所料，这家平台爆雷了。这位客服当然也受到了损失，她投的100元还没有到期。因为一直没有删掉好友，这位客服失业以后，竟然突然找我聊天，请我帮忙推荐工作。我问她怎么看待她的上一份工作经历，希望她有更多的反思时，她表现得很坦然：

一、我确实投了钱，我有通知短信和截图，我说谎了吗？

二、我毕竟只是个客服而已，我只能从我自己的角度去了解公司，我能了解到的就这些，有错吗？

三、即便我说错了什么做错了什么，那也是职务行为，是公司的制度要求。我也要吃饭，有错吗？

四、我也是个受害者，我最后一个月的工资都没拿到，为什么要质问我，我难道不应该被同情吗？

我当然没有帮他推荐工作，但她的一番辩解，给我留下了深刻的印象。原谅自己，远比原谅别人更容易。

我还接触过不少平台高管。高管们在职时，不管是在几百上千人的大场面，还是在私下的小聚中，对自家平台通常都是持肯定态度的，即便抱怨几句，也只针对公司内部流程不合理、猪队友不配合等不痛不痒的小问题。城府不太深的，最多也就提一提和老板的理念分歧，至于什么样的理念分歧，是要命的合规理念、风控理念的分歧，还是一般的产品理念和服务理念，一概不肯讲。

最开始，我以为是关系还没到位，不肯交浅言深。但后来，我发现我错了。

等到他们离职后，往往能捅出不少的猛料。被问到为啥拖了这么久才离开，就轻轻叹口气，沉声道：老板一直待我不错，所以我也不能随便撂挑子，必须要有始有终。毕竟，还是要有职业道德吧。

我接触最多的还是公关。相对于高管，公关的流动性更高，原因是多样的，其中最主要的是公关是重要的非核心岗位。公关与公司老板看似亲密，但往往会有一个“安全距离”，不该知道的不会多问，老板也不会对公关掏心掏肺。所以，即便公司出现了问题，也与公关没有太大关系，大可以拿着上一家公司用钱砸出来的公关资源，待价而沽。

标签：