合家金融 你慌吗？唐小僧也称自己是“P2F”

唐小僧法人的投案自首，有些意外的祸及他人，提前引爆了联璧金融这颗迟早要爆的大雷。

而此前，唐小僧除了高返及网剧里的大量贴片广告外，还有一点令人印象深刻。

“我是P2F，不是P2P”。

此前媒体报道，唐小僧的定期理财当中，保留了由国通商业保理（天津）有限公司提供的资产，风控审核，收账都是由该公司进行；但事后，该公司大门紧锁，空无一人。

我们互金见闻一直强调，看一个平台是否安全，最重要的就是资产是否健康。

那么到底什么是P2F？业内还有没有这样的平台？

根据相关的介绍，P2F是个人对金融机构的融资模式，其资产端与持牌的银行、证券、保险、基金等金融机构发行的资产管理产品对接。

而由杭州合家互联网金融服务有限公司运营的合家金融，据其官网介绍，其正是专注于以银行不良资产为核心的P2F互联网金融平台。

银行抵押逾期的不动产，即银行无法正常或按时回收的贷款形成的不动产抵押。这些抵押物有商铺、地皮、住宅等，经由银行司法拍卖、超低折扣收购等方式清收可产生收益。

根据合家金融项目的介绍，简单来说就是，投资者将资金出借给借款方，由借款方也就是发行商收购或处置银行特殊资产标的。

据我们在查询平台时发现，其每个标的募集金额多在100万以上，而每个标的底下的债券金额合计多高达亿元以上。

以产品“欢乐月返息 年享1154号”为例，其募集金额为120万元左右，底下债券金额合计显示却为2.93亿元。

这种做法，不仅投资人具体资金流向不明，而且这种模式也存在违规之嫌。

虽然投资人的钱是出借给了企业，但实际上，资产端背后对接的还是资管产品，有违互联网资管29号文的规定。

同时，据我们不完全统计（大概100个标的），合家金融上的发行商有8家，也就是说，平台上的借款金额均流向了这8家公司，一旦某家公司经营不善，受牵连的投资者将众多。

截至6月21日，合家金融借贷余额25.23亿元，其中借款第一大户待还金额高达7.44亿元。

然而，合家金融的问题远不止这些。

平台、发行商之间关系复杂

上文提到，平台上的发行商共有8家，分别是深圳市融合保理有限公司、深圳市丰华保理有限公司、杭州妙舜投资合伙企业（有限合伙）、杭州郡舜投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州楼舜投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州灿速投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州京希投资管理合伙企业（有限合伙）和浙江融耀资产管理有限公司。

通过查询相关工商信息，其中7家发行商，相互之间关系错综复杂。

深圳市融合保理有限公司和深圳市丰华保理有限公司注册地址、联系电话相同，成立时间接近。

杭州京希投资管理合伙企业（有限合伙）的大股东为杭州诚谊资产管理有限公司，而后者刚好与平台另一发行商杭州灿速投资管理合伙企业（有限合伙）联系电话相同。

杭州妙舜投资合伙企业（有限合伙）和杭州灿速投资管理合伙企业（有限合伙）两者股东相同，都为杭州基石投资管理有限公司和李玲玲。

杭州郡舜投资管理合伙企业（有限合伙）和杭州楼舜投资管理合伙企业（有限合伙）的股东中也有杭州基石投资管理有限公司。

天眼查信息显示，杭州基石投资管理有限公司的大股东为包剑峰，而包剑峰也是深圳市丰华保理有限公司的大股东。

因此，可以看出，7家发行商都直接或间接的与杭州基石投资管理有限公司产生联系。

事实上，光这一点风险就已经很大，平台资金多数流向同一关联公司。

而更令人诧异的是，杭州基石投资管理有限公司和合家金融平台在工商信息上留有相同的电话号码，同为81901938。

写到这里，你应该知道我们想说什么了。

风险测评机构与发行商为关联公司

另外，合家金融上的项目都显示有风险测评评级，由东融资产管理有限公司负责。

而据查，其大股东为杭州椒恩投资管理合伙企业，后者由杭州椒图投资管理有限公司控股。

而在查询杭州椒图投资管理有限公司对外投资时发现，其是杭州凯胜股权投资基金管理有限公司股东，而杭州凯胜股权又对外投资了杭州楼舜投资合伙企业，也就是合家金融产品的发行商之一。

第三方担保和平台联系电话相同，自担保明显

另外，据官网介绍，合家金融的产品增信措施为外部增信，增信机构为杭州东邦非融资性担保有限公司，其为平台产品担保本金和收益。

据天眼查信息显示，杭州东邦非融资性担保有限公司电话为81901939，注册地址为杭州市下城区环城北路92号416室；而合家金融的运营公司杭州合家互联网金融服务有限公司的联系电话中有一个恰好也是81901939，且其注册地址为杭州市下城区环城北路92号218室。

新合作方的股东为法院“老赖”

5月28日，合家金融在其微信公众号发布文章称，其和东金中心签署了战略合作协议，成立一个以不良资产为核心的金融服务平台，面向合格投资者发行，新平台预计将在年内上线。

东金中心全名吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司。据天眼查信息显示，其第二大股东长春宏达产业集团有限公司占股19%，其在2018年5月24日由于未按时履行法律义务被长春市南关区人民法院强制执行。

总结

综上所述，不纠结其平台模式，单从平台、发行商、担保方、评级机构四者错综复杂的商业关系，不得不让人怀疑，合家金融又是一个资金用途成谜的平台，蕴藏的风险极大。

因此规劝大家一句，投资要慎重。

标签：