爆雷不止，备案不落！淘汰行业毒瘤正在此时

截止到6月29日，短短半个月不到时间，46家平台相继出现问题。平台或失联或清盘，看了十几份清盘的公告，除了兑付方案内容迥异，其他的内容基本上大同小异。

一、平台倒闭，首怪舆论，二怪投资人，三怪政策不利

首怪舆论环境差

所谓舆论环境差，这是一口大黑锅，这口锅不是某一家或者某几家平台能背的起的，最差也得是某一地域的所有平台，例如很多投资人对于山东、湖北、东北的平台唯恐避之不及。更何况天掉下来先砸大个儿的，舆论环境差，首先危机的是大体量，高待收、有名气的头部平台，而据笔者看来，最近这批爆掉的平台，并没有头部平台的面相。

如果个别自媒体煽风点火，坑害某家平台，造成投资人恐慌情绪蔓延导致平台死翘翘。究其根本都是平台日常维护服务投资人不到位，导致投资人忠诚度不足，而出现黑嘴的时候危机公关又不给力，或者干脆就是垃圾平台自己捕风捉影找的借口，将投资人的注意力转移。、

二怪投资人集中兑付，羊毛党恶意挤兑，导致平台资金量断裂

平台清盘公告在提及两条的时候，真的感觉平台老板脑子被驴踢爆了，因为集中兑付是投资人应有的基本权利，并非无理取闹。恶意挤兑相当于判定平台倒闭是投资人自作自受，自取灭亡。况且什么样的平台就会吸引什么样的投资人，诸如唐小僧，联璧金融，做的是高反的羊毛活动，自然吸引一票逐高利的羊毛党，平台和羊毛党之间心照不宣，出事就不要互相埋怨了。

资金链断裂则是平台触碰了“标的不得拆分期限”、“平台不得触碰资金”这两条监管的“高压线”。这样公然忤逆监管部门，又把锅甩给无辜的投资人，还有逐利的羊毛党推波助澜，这样无良的平台不死谁死？

三怪政策大环境越来越差，受到监管影响

行业监管趋严，政策密集出台不是这一天两天的事情，自打2016年8月24日出台《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，已经两年多时间了。

对于瞬息万变的金融市场来说，2年算得上是一个很长的时间了，这其中还包括监管部门给了1年的整改缓冲期。平台能干则干，不能干则贱卖，卖不了则清盘，难道说两年多时间还想不明白吗？爆雷跑路，投案自首是怎么回事！只能用最恶意的揣测——这些问题平台故意坑害投资人，主观集资诈骗。

二、备案并非一劳永逸，未来阶段性的要求仍旧存在

举个例子，中国人对于教育自古存在病态，古时候读书是为了中举，接着春风得意，走马观花，好像中举以后就万事无虞了一般；到了现在演化成孩子得好好上学，学好了考个好大学，考上大学又完结了...延伸到网贷行业来说，各家平台当下要努力做合规，稳健求发展，然后取得备案和ICP，最后一举登天，得道成仙了。

反观2013年至今，各家平台先后经历了担保公司兜底、第三方托管、实缴资本增资、抵质押资产、风投/上市/国资系背景、合规备案等分阶段的“考试”。由此可以预见，网贷平台取得备案也并非一劳永逸，未来阶段性的要求仍会层出不穷。况且监管政策一时三变，能下发牌照，自然也能回收牌照。

三、行业暴雷潮频发，监管备案极难落地

做个简单的比喻，如果人身上有一处伤口不断发炎流脓，脓水不挤干净，是不可能缝合包扎的。

同理本人经历过13、14年年底，15年年中（受股票影响）相继出现的行业雷潮。可以预见——只要问题平台还持续存在，行业暴雷潮周期性频发，监管备案落地的可能性几乎为零。

最后补一个问题：#作为一名从业人员，如何看待一周42家平台暴雷？#

答：先行者自然要背负重任砥砺前行，完成备案后仍旧任重道远不得松懈。

标签：