最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 05-08 利民网黑料少之又少 但董事长曾被列为被执行人
- 06-28 银行员工群发邮件自曝被绿全过程
- 09-14 重视这些典型特征后,网贷投资踩雷的几率将锐减!
- 10-31 网贷中介教父及其门徒:年入千万却难逃原罪
- 09-30 2018年都有哪些好的投资机会?
- 08-02 资本寒冬当道,矿机三巨头IPO之路荆棘满途
- 05-23 平台“截留”回款,是自救还是自杀?
- 02-26 银豆网爱投资事件启示:再看看你投的企业贷
- 10-15 谁在背后策划了平安证券高管桃色新闻?
- 10-24 其实,人血馒头有四种吃法
牛板金涉嫌非法吸收公众存款,已立案侦查
7月6日晚,23:30,杭州市公安局江干区分局在官方微博发布了关于牛板金(浙江佐助金融信息服务有限公司)涉嫌非法吸收公众存款案的通报。
通报指出,2018年7月5日,杭州市公安局江干区分局对浙江佐助金融信息服务有限公司(即牛板金)涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查,对涉嫌犯罪的公司负责人王某依法采取刑事强制措施,目前案件正在进步侦办中。
公安机关将依法侦办案件,全力做好追赃挽损工作,最大程度保护投资人的利益,并及时公布案件侦办进展情况。
警方提醒,请各地投资人理性反应情况、表达诉求,不信谣、不传谣,不得组织或参与各类妨害社会管理秩序,危害公共安全等违法犯罪活动,违者将依法追究责任。
(微博评论)
以下是牛板金事件回顾:
01、牛板金雷了
牛板金,是浙江佐助金融信息服务有限公司旗下的平台,于2015年11月上线运营,于2016年12月13日上线北京银行存管系统。牛板金官网数据显示,其累计交易规模为390多亿元,累计用户规模超82万人。
7月3日晚间,牛板金平台爆出项目逾期问题。牛板金发布公告称,为避免出借人损失扩大,牛板金自即日起,将暂停平台的充值、赎回业务及所有产品的投资与兑付,提现功能正常运作。
根据公告,此次逾期涉及牛钱袋编号【牛钱袋8期】、【牛钱袋14期】等总金额为9048.2085万的借款项目、牛宝丰编号【牛宝丰763期】、【牛宝丰764期】等总金额为602.9003万的借款项目、“牛钱包”总金额为201.1163万的借款项目发生逾期,共计9852余万元。
这个消息立刻在当天晚上引起轩然大波,如同一颗炸弹,击中了每一个投资人。有投资人连夜蹲守牛板金总部,讨要说法。
据《浙商》杂志报道,7月4日上午,牛板金在其位于杭州的办公大楼举办了投资人见面沟通会,牛板金创始人王旭航出面沟通逾期事件及后续措施。事后,牛板金发布公开信,表示牛板金“只能走到这里了”。公开信中公布了拟兑付方案,称“本周内(7月6日前)向投资人兑付第一笔款项共计1000万元,后每周兑付不低于1000万元,持续2年”。
公开信一出,投资人与行业紧绷的弦瞬间崩溃。4日下午,更多投资人聚集在了牛板金办公大楼。
7月5日,王旭航被警方带走。
02、逾期总额高达31.5亿
此后,有自媒体指出,虽然牛板金公告说目前的逾期仅有不到一亿,但实际上逾期总额高达31.5亿。
根据现场传回来的消息,王旭航解释,平台旗下主要是两类产品,一类是“牛钱袋”,一类是“牛宝丰”,出现逾期的是“牛钱袋”,逾期无法兑付的资金总额高达31.5亿元。
而逾期的原因是内外勾结的假标:2018年6月24日,由于其他P2P平台发生兑付问题,“牛板金”也出现了挤兑,平台流动性出现了问题,细查才发现,“牛板金”平台前董事孙启良、沈旭卿伙同陈鄂、胡文周,四人联手虚构标的项目,通过“牛钱袋”产品卷走了投资人总计31.5亿资金,用于房地产开发。目前资金都无法收回,只能通过法律途径起诉借方单位。
在不少人看来,牛板金获得过融资、创始人毕业于清华大学经管学院、有北京银行存管等高大上的包装,怎么一下子就雷了呢?
牛板金将锅甩到整个行业和经济环境上。王旭航称近期行业大规模负面爆发,很多家平台集中出现逾期或兑付困难,是源于全行业的结构性危机。“当前,宏观经济的恶化,互联网金融行业备案的延期,行业恶性事件的不断发生,投资人恐慌情绪蔓延,导致行业整体急速恶化,外部环境的急速变化,资产端的问题伴随着经济与信贷周期双重下行的集中爆发,所有平台的合规运营成本都急速提升,包括时间成本、技术成本、营销成本等。”
有自媒体说,牛板金是死于流动性危机(挤兑),但也有不少媒体、自媒体指出,牛板金只不过是自融难以为继,于是就爆了。
其实,在许多资深业内人士眼里,牛板金的爆雷,一点都不意外,只是时间早晚的问题。
03、该来的迟早要来
去年上半年之前,活期平台受到很多投资人的喜爱。当时,有多家自媒体给牛板金写了测评,基本都没有提到牛板金存在的风险点,其中有测评文章标题还称牛板金“迷之安全”。
2017年5月,侦探在《高息活期平台牛板金涉嫌自融!上海企业借款超24亿!》的文章中写道,“牛板金涉嫌利用空壳公司进行自融,金额非常巨大!这一点已经严重违反《网贷暂行办法》了!正值监管整顿期间,不知牛板金为何如此猖狂!”
文章发出之后,造成了一些影响,也引发了大家的一些讨论。当时我们还专门针对牛板金的回应文章以及一些疑问&质疑做出了回应,见《互金侦探关于牛板金事件的回应》。此后,自媒体深扒P2P也写了一篇文章,见《牛板金涉嫌自融的背后,是多个股东在联手做局?!》。
在这里,侦探想再次说明一点:P2P网贷发展了这么多年,有一件事情始终没变,那就是平台的“包装术”,风投系、上市系、国资系的标签就不说,还有牛逼的高管团队、满世界的宣传广告。也就是说,平台都是把光鲜的一面展示出来,隐藏了风险。
所以,在查看平台信息的时候,投资人在获取信息方面是处于劣势的。因此如果直接照搬平台宣传的内容,那么就掉进坑里了。要知道平台提供的所有信息,都是可以包装的!
侦探是喜欢深扒项目的,因为归根结底,网贷平台的核心还是在资产端,而不是说你团队出自哪里,有没有资金存管,提现多久到账。
很多平台是一旦被写了负面,不管三七二十一,装出一脸无辜且一口咬定:我冤呀,我被黑了。接受舆论监督、接受投资人质疑?不可能的,这辈子都不可能……
而有些投资人一听平台喊冤,于是无比同情平台,转头开始抨击自媒体。但值得欣慰的是,侦探的粉丝中,有不少理性的投资人,他们会根据平台的负面去判断风险,会独立思考做出自己的判断,而不是人云亦云。
还是那句话,希望所有的网贷平台和从业者对金融保持敬畏之心,不要瞎搞,这才是给投资人的正能量和信心。
标签: