最新更新
- 07-20 履约担保平台爆雷保险公司会兜底吗?
- 07-20 团贷网维权:催收现状与诉求
- 07-20 【鹰眼看网贷】互联网金融路在何方?
- 07-20 参与“金融互助”组织的投资者是否受法律保护?
- 07-20 美国歌手diss姚明的真相是什么?diss姚明的美国歌手叫
- 07-20 最新 | 礼德财富以涉嫌集资诈骗正式立案
- 07-20 互联网金融变革下 如何重新定义P2P?
- 07-20 奔驰维权事件另类视角:汽车经销商金融服务费溯源
- 07-20 微贷网即将上市,但暴力催收问题影响股价
- 07-20 银发族,小心新一波"理财销售战"?
热门文章
- 05-08 利民网黑料少之又少 但董事长曾被列为被执行人
- 06-28 银行员工群发邮件自曝被绿全过程
- 10-31 网贷中介教父及其门徒:年入千万却难逃原罪
- 09-14 重视这些典型特征后,网贷投资踩雷的几率将锐减!
- 09-30 2018年都有哪些好的投资机会?
- 08-02 资本寒冬当道,矿机三巨头IPO之路荆棘满途
- 05-23 平台“截留”回款,是自救还是自杀?
- 02-26 银豆网爱投资事件启示:再看看你投的企业贷
- 10-15 谁在背后策划了平安证券高管桃色新闻?
- 10-24 其实,人血馒头有四种吃法
清退潮来袭,开启监管新纪元!
一
11月7日,湖南省监管部门发布第一批取缔类机构名单,此次名单共有53家已雷的P2P网贷机构。11月8日,杭州P2P平台予财缘发布公告称,由于平台没有达到备案要求而收到金融办清退通知,因此决定分期结清业务。
随后,又有消息传出,杭州地方监管部门将对规模小于一亿的网贷平台按批次清退,北京待收小于5000万的平台将被清退,引发阵阵恐慌。
对此,大白认为按批次清退是板上钉钉的事实了,但监管依据待收规模一刀切的几率不大。根据目前取缔和清退的平台来看,多是一些规模小、合规性差的平台,即便是清退,也是因为平台本身不具备备案条件,而不会因为待收规模小就直接一锅端了。
这也是在停止提交自查报告后,监管传来的“第一斧”,毕竟大部分小平台已无生存空间,与其让他们垂死挣扎引发动荡,不如统一归类处理,避免再次出现系统性风险引发的雷潮。
二
根据多家媒体统计的数据来看,截止目前已有500多家平台提交了自查报告,也就是说仍然还有近800家平台尚未提交自查报告。其实我们也可以理解为这近800家平台大多数与备案无缘了,只是如何退场的一个问题。
这些平台中多是一些已经停摆的小平台,待收规模小,合规性差,没加入协会,甚至连提交自查报告的途径都没有。
对于此类平台,如果等着他们自己清盘退出难免有些不切实际,放任不管还容易发生行业动荡。为此,监管便主动出击,归类后按批次处理,该缩减存量业务的就缩减,该清退的就赶紧退出。
由此,我们可以推测出监管的用意:
防范风险,维护稳定
今年雷潮之后,监管所有的政策都偏向于防范风险。包括对平台摸底的合规检查,实则也是为了掌握所有平台的基础情况,以作风险防范。在这个监管基调下,不难看出监管对风险把控的决心。
临近年底,按批次对剩余平台的归类处理也是监管下的一步大棋。只要监督妥当,就可以把潜伏的危机扼杀在摇篮中,达到维稳目的。
净化行业,加速备案
市场本就是良币驱逐劣币的一个过程,P2P早期野蛮发展,平台如林。说是有1200多家在运营的平台,实际上前100家平台的待收规模就占了整个行业待收的60%。足以见得,P2P的主流平台实际不会超过500家,而最终能备案的平台不会超过400家。
随着清退潮来临,网贷行业迎来一轮净化,也给明年的备案工作做了铺垫。
三
清退潮来袭,我们作为出借人,如何应对?
1、理性看待
我们要正视清退潮带来的影响,理性看待。这对行业来说肯定是利大于弊的,监管的介入可以有效避免一些潜在的问题平台爆发风险。
2、谨慎对待
虽然此次清退潮是以合规为筛选标准,不存在一刀切的可能性。但也不能完全笃定监管不会间接对规模小的平台下手,所以我们在出借的时候也要留意平台的规模,谨慎对待。
3、合规的重要性
清退潮来袭,监管强度升级,也给我们带来了启示。在后面出借平台时,平台的合规程度是衡量综合实力的重要因素。不仅如此,我们也要多关注在投平台的备案进度和行业备案工作的节奏。
面临清退潮与年底的合规大考,看似与我们关系不大,但我们同是局中人,切忌以讹传讹,要保持良好心态,敬畏风险。
作者:大白;微信公众号:大白识财(wangdaidabai)
标签: