小存量平台要“凉凉”？下定论为时过早！

本周五的一场秋雨卷起了街道上满地金黄的落叶，气温也随之明显下降，深秋已临，冬日不远。秋风秋雨卷起的不止是落叶，还有已经若隐若现的“清退潮”。

11月12日，杭州平台“予财缘”被清退后。当地监管部门在进驻平台现场检查时释放了“存量不足1亿的平台将被清退”的消息。杭州近一半正常运营的平台濒临出局。

11月13日，北京消息传来，当地存量低于5000万元的网贷平台将不予备案。

刚刚结束网贷平台行政检查就传来这些消息，无疑是让众多小平台的经营者们脊背发凉的。

有相关人士问过笔者如何从法律角度看待这一动向，作为一名律师，我只能表示：网贷行业的监管从一开始就存在定位不够准确、理论与实践结合不够紧密等先天不足，从而导致监管思路时而飘忽时而反复，原定备案计划的几次落空就是例子。因此，对待网贷行业监管政策不能完全按照法律思维去理解和评估，其中有社会舆论因素、有经济环境因素、甚至还有人事变动因素，要综合考量，还要紧跟变化，这也是笔者坚持每周撰写《一周快评》的原因。在其他法律业务领域，也许不需要每周更新观点、思路和对策，但是网贷行业需要，而且是非常需要！

至于如何应对可能出现的“清退潮”，当不在整改范畴之内，因为业务流程可以按照108条进行合规整改，但是存量问题改不了，除非平台业务放量增长，但别忘记还有“双降（违规业务规模及整体业务规模下降）”的红线压在平台头上。如此左右为难，真让人产生头撞墙的冲动。

停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。好在上海还未正式公布相关消息，至少目前还是停留在各界的揣测之中。不要抱怨，因为在风云变幻的网贷行业抱怨从来就没有用，要相信监管层会综合考量所谓“清退”将带来的利与弊。再等等吧，一切以监管部门的正式规定为准。

标签：