写给Fintech，唯愿海不扬波...

除夕，我们中国人最重视的春节，大家又迈向了新开始。回顾戊戌年，我们见识了风暴眼，经历了大风浪，有时候老友追问：飒姐可否给我们一套标准，保我们法律平安！俺真心想掏出几个锦囊，让朋友们可以平安顺遂，然而，期待一劳永逸不现实，在历史的洪流里行船，忌讳“刻舟求剑”，我们一定要注意观察风向、水流和暗礁。

站在历史的这个时刻，我只能说：金融科技远航，唯愿海不扬波，无事即平安！！

办年货间歇，听了几场混沌商学院的课程，专门挑选了投资家的分享，各路流派，不亚于当年的光明顶争雄，我们看到了对传统权威的挑战，看到了对数据时代的客观分析，看到了对人类未来的预测，但我们却没有看到对法律应有的尊重。某些大数据项目，竟然毫不脸红地说，我们的数据是偷来的，这样的表白着实让人瞠目。俺不禁想到了P2P创始初期，某仁兄在讲台上大谈盈利模式之一就是卖公民信息......

我曾经怀疑过自己有没有判断正确，未来金融科技的未来是“璀璨”还是“暗淡”？当同行们笑我，P2P纷纷退出市场了吧，看你小妮子怎么收场，俺也曾悄悄躲进雍和宫藏书阁的回廊里，认真复盘，争取想透。可是，恰巧一日与客户吃饭，他带来一位人大校友，我问：如今基金经理市场占有率还是你们做量化的占有率高？他说：一半一半，量化越来越成为机构首选。

这让我可以有两点判断：第一，未来量化的利润率会下降，名牌基金经理将比现在更人中龙凤；第二，科技侵入金融，甚至动摇金融的底盘已经成为大势所趋，没有什么人可以阻拦。再往深里想，未来“一阳指”误操作可能不是某个人进行，而是某个强智能（或者弱智能）的机器人、程序进行。那么，当真出现问题后，这个AI机器人能否成为挨板子的“人”。

哈哈，也就是说，历史上有过“法人”是否构成犯罪之争；未来世界必将出现一个课题“AI或代码或算法或机器人”是否是犯罪主体之争。飒姐曾经在一首诗里嘲笑过：当下是遍地走懦夫的时代，有人在后台留言不服，嘻嘻，把懦夫换成“机器人”是不是感情上好接受一丢丢......

作为互金老兵&金融科技法律服务商，我们的愿望很简单，那就是：海不扬波，平安无事。最好把法律服务迭代为一种“类保险服务”，不是每天出险，而是在关键时刻扶你一把，渡过难关。虽然文件柜里锁了一沓《刑事文书五》，但我真诚地希望永远不要让我打开它，拿着奔赴各个办案机关。

即将到来的一年，必然会是风起云涌的年份，也正是因为预测到起起伏伏，我们才想有个海不扬波的好彩头！无论如何，飒姐和团队五位律师一定会坚守岗位，当大家越过山丘，一定发现我们在此等候，放心，一路高歌而行！

金猪大吉，万事亨通！！

标签：