网站地图 最新更新 融城网-专业贷款知识服务平台
当前位置:xm > 借钱中心 > 网贷攻略 > 熊猫金控再接问询?银湖网的未来在哪里...

熊猫金控再接问询?银湖网的未来在哪里...

点击: 时间:2019-01-05

2月11日,熊猫金控发布公告称,收到上海证券交易所《关于对熊猫金控股份有限公司向实控人出售银湖网 100%股权事项的问询函》。

上交所要求熊猫金控在2月12日公开此份问询函,并在2月18日之前做出具体的回复。

2月2日,熊猫金控发出的出售银湖网股权公告,这个事情大家已经知道了。

其实这份公告发出以后,当晚银湖交流群中就吵起来,不得不说,公布时间,还真是十分巧妙。

但该来的,还是会来的。这不,刚放完假,上交所的问询函就来了。

剥离这个事情,的确是一天比一天复杂。

毕竟不少投资人当时就是冲着上市公司的背景才投的银湖和熊猫金库。

现在说剥离就剥离,除了背景这块受影响以外,自然而然也会对平台的兜底能力有所质疑。

结合上交所的问询函,我们也来讨论一下现在银湖的局面吧。(文章不提供任何投资维权建议)

01 老赵还有钱吗?

其实这个问题是在计算老赵的兜底能力,上交所也在此次的问询函中侧面提出了这个问题。

当然,上交所旨在为股民负责,此次收购到底会不会影响上市公司的正常运营。

熊猫金控再接问询?银湖网的未来在哪里...1

我们先来看看,剥离熊猫金库和银湖网,老赵一共要给多少钱。

1.熊猫金库70%股权,付款安排为股权过户后6个月及24个月内分别支付2914万元和2798.3万元;

2.银湖网转让作价2.19亿元,公司实控人将于2019年2月28日前先行支付50%转让款,并于2021年2月28日前支付剩余尾款。

算下来,也有近3亿了。但老赵能给的起这笔钱吗?

“某农村商业银行价值8亿的股权,以及价值超过10亿元的黑龙江某多金属探矿权。”

这笔钱老赵自然是给的起的。但老赵个人还有没有能力同时为金库和银湖兜底?

个人的态度还是有所保留的。

02 上市公司是不是在甩锅?

一开始剥离金库,我们可以说是为了业务发展需要...

但今天银湖的剥离无疑是对金控的再一层利好,你要说不是甩锅,谁信呢...毕竟剥离以后,金控的股票就一路飘红了。

上市公司剥离P2P,也算是今年的一个大趋势,前有投哪网,团贷,后有银湖。

不过是不是甩锅,还是要从平台本身去判断。

去年8月以来,银湖网就一直深陷债转慢的危机一直没有解决。

即使1月新产品回款也有挽回银湖在投资人群中的口碑,但这次“剥离事件”,也算压断了投资人心中最后一根稻草。

但社长还是要说一句,即使上市公司没有甩锅,除去担保的那部分,上市公司原本就没有兜底的责任。

这话可能大家都不爱听,但目前的情况也的确是这样。

以至于不少人也在质疑,上市公司甩锅是不是银湖网跑路的第一步。

在社长看来,答案是否定的。

监管部门最爱的,就是“扮猪吃老虎”。

只是这两个锅从熊猫金控转到了老赵身上,要不要签署所谓的“兜底承诺”,以及平台后续的发展路线,都是看他一个人罢了。

03 平台有没有存在自融假标?

这个问题真的是太热门了,其实银湖剥离公告发出的第二天,就有投友到东城区的金融办了解情况。

金融办当时的说法是:

“目前是未发现银湖网有贪匿投资人资金情况,上市公司剥离与否不影响监管部门对银湖网的监管,也不影响银湖网还钱。”

“如果出借人要查询标的真实性,金融办可以让银湖网安排出借人查标。”

至于是不是在维稳,这个就不敢肯定了。现在监管是不会再让大规模的群体事件发生。

但有没有违法这个事情...就很敏感。

想了解更多监管信息,大家可以自行联系呀~

(东城区金融办 地址:北京市东城区府学胡同37号C座1层 电话:010-64010470)

关于资产的问题,社长只有一个建议:谈判的时候,大家一定要提出公!开!资!产!

真标啥时候都是回款的第一要素。

04 问询函中要求披露银湖对关联方其他应收款是不是在暗示什么?

这个问题还挺有意思的。

根据银湖2018年9月的审计报告,关联方应收款的具体情况如下:

熊猫金控再接问询?银湖网的未来在哪里...2

问询函中,上交所的疑问在于:

熊猫金控再接问询?银湖网的未来在哪里...3

这一点,很模糊,以至于社长不得不对银湖是否存在自融的情况保留一定的意见。

既然上交所都这么坦白的问了,我们也只能等2月18号金控对于问询函的回复吧,还能做点啥呢?

明天的谈判,能参与的尽量参与,估计老赵也是准备好方案等着我们。

如果还是给大家画大饼,那就多上点心了。

最后,社长有话说:

既然脱离了上市公司的背景以后,更多的责任都压在老赵身上。

想活下去,摆在平台面前的也只有备案一条路。

全力冲刺备案,等平台稳定恢复正常运营,缓解流动性危机。

那作为投资人的我们,怎么才能拿回自己的血汗钱呢?

要么支持平台备案,等底标到期退出。要么闹翻他,备案失败,最后给出良性退出方案,清盘掰掰。

立案么,可能性不高,但监管会负责监督资金,毕竟现在ZF的工作:维稳是重点。

没有严重的违法行为,一律等平台自行解决,政府不干扰也不过多插手。

这种案例还少吗?

水,能载舟,亦能覆舟。

路就两条,当你站在分叉路口时,要怎么走呢?


标签:

外汇天眼官网 关闭
外汇天眼官网 关闭