一直被预警但没雷的平台，真的安全吗？

左哥发现，不少投P2P的老投资人，都有这么一个坏习惯，叫「明知故犯」。

明知道XX平台风险偏高，明知道XX平台负面缠身，可是看到平台用高息利诱，还是控制不住自己想要试水，去薅羊毛的冲动...

左哥就曾问过自己的朋友圈，发现不少P2P投资人，都对自己所投平台抱有盲目的信心。

即使平台已经被预警，只有超过3个月还坚挺的活着，他又会同往日一样恢复对平台的信任。觉得你在危言耸听，碍到了他的钱途...。

那些一直被预警，但没雷的平台，真的安全吗？当然不是！

一 有一个骗局叫钱宝网

南京有一家理财平台，叫钱宝网，2012年上线，以微商幌子做理财，年化收益率为30%-50%不等，典型的庞氏骗局。最开始的几年，甚至打出过投20万、三年拿120万的招牌。

2014-2017年，钱宝网的规模和动作越来越大，收购新三板上市公司，甚至做起了共享单车。当地政府怕出事，把它赶出了江苏。

2017年12月26日，平台撑了5年之后，钱宝网实际控制人张小雷因涉嫌违法犯罪，已向南京市公安机关投案自首，一个500亿大案的庞氏骗局宣告崩盘。

这是一家典型的一直被预警，但是很久都没有雷的平台，出事前的两年，网上光预警的文字就不下百万。

庞氏骗局，玩的好的，活十几年的都出现过，只是你们没接触到而已，但是总有一天都会崩盘。

二 有一种庞氏叫唐小僧

我们需要注意的一点是：「有问题的平台」，跟「预警后马上雷」，这个在逻辑上没有必然性。

就拿唐小僧说事，这家在上海注册的网贷平台，从成立到，到频繁被预警，再到凉凉，经历了3年多的时间！运营期限也不算短，但你能说它没问题吗？

明眼人都知道，平台表面上看似诚意满满的用高回报作为承诺，但其实干的却是空手套白狼的勾当，不断地以新偿旧，填补漏洞。

像这类铤而走险的高返平台，稍有不慎就会陷入万丈深渊！一旦平台资金不到位，韭菜不充分，就会面临极大的兑付危机！

对于重大负面缠身，频频被预警的平台，还是那句话——避而远之。常在河边走哪有不湿鞋，不要把短期的运气归功于平台的安全，不要让利益蒙蔽了自己的双眼，别到最后只能留下一地鸡毛！

三 一个误区和一个可怕

回到问题本身，一直被预警但没雷的平台，是被冤枉的么？当然有被冤枉的，但大部分肯定不是，苍蝇大部分情况下不叮无缝的蛋。

P2P投资人这里最容易陷入逻辑的一个误区：用时间的标尺，来简单判断事物的对错。

这句话怎么理解呢？就是说，投资人常常认为：平台运营的时间长，就是没问题的；被预警了一段时间后没爆雷，就是被冤枉的。

但是左哥前面说过，庞氏骗局都有经营十几年的，时间并不一定会揭示真理。

这个时候，可能有投资人会接着问：左哥的意思是，我们可以投庞氏诈骗平台？

接下去看，问题平台最大的可怕是：你不知道什么时候会雷。

刚开始，问题平台被预警的时候，很多投资人吓了一跳，马上撤资。然后观察几个月发现没事，又被高息利益诱惑进去。

反反复复，最后，一直的预警就像P2P版本的「狼来了」，失效了。然而，突然有一天一声雷响，数十亿投资本金灰飞烟灭。

四 正经/问题平台的区别

正经平台，合规备案的意愿较强，资产业务这些都往合规去做，总体会比较稳，平台披露的信息具有参考性，出现问题之前相对有迹可寻。

如果监管对信息披露的要求进一步提高，潜在的问题迹象会更加清晰。换句话说，如果船要沉，你投资的时候如果用心跟踪，一般是能觉察到征兆的。

问题平台，本身就是不按常规出牌。本身就是正经平台的非正常状态（就是船要沉之前的表现）。虽然有侥幸可能活很久，但后面沉船的概率极高。

话说，一个不知道什么时候爆雷、一个随时会跑路的平台，你会投么？

五 认清预警平台的风险

说实话，一直被预警但没雷的平台，真的安全吗？这个问题并没有探讨价值。

如果你真心关心XX平台的安全，就好好看看预警的内容到底在写什么，有没有触及风险的本质（而不是弄一个简单的预警名单，提示多少家平台不能投）。

比如涉及不合规业务（大额标、现金贷）；平台被爆涉嫌自融、假标、资金池；平台实际控制人有黑历史/老赖；等等。

但是，一直被预警但没雷的平台，误导了很多刚试水P2P投资人。

曾几何时，很多P2P的销售和客服，喜欢拿时间做推广话术：我们平台运营三年了，一直准时回款兑付本息，投我们平台绝对放心。

然后，第四年平台雷了。时间有可能是玫瑰，但也有可能是谎言。

如果你懒得自己筛选平台，可以在左哥的公众号内回复【 白名单 】即可查看更新的P2P平台白名单；回复【 履约险 】即可查看P2P平台履约险汇总名单；回复【 回款 】即可查看P2P平台正常回款名单。

作者微信公众号：左眼跳财（ID：zuoyantiaocai8） 。

标签：