诉讼费也要众筹，信融财富真没钱了！

在网贷行业里，贷后的催收工作，本应该是网贷平台“份内”的事情，但是从去年雷潮开始，部分出借人也开始参与到了贷后的催收工作中。

出借人参与催收工作的方式多种多样，但归根结底不外乎两种，一是出力，二是出钱。

拿爱投资的出借人来说，就是“出力”催收的代表。爱投资出借人自行组织了催收团队，通过线上线下结合的方式，对逾期借款人进行催收。

而信融财富的出借人，则通过参与平台发起的众筹，以“出钱”的方式参与催收工作。

从去年下半年开始，信融财富就出现了大面积逾期。

官网公布的催收速报显示，目前已经对步森股份和宏远提起诉讼，后续也准备通过诉讼的方式对天业集团和巴士在线进行催收，而此次众筹的资金就是对后两者的诉讼费用。

据信融财富微信公众号发布的文章显示，天业集团和巴士在线为借款企业在信融财富上借款项目提供担保，在借款项目逾期的情况下，均未在担保代偿期内进行代偿。

其中，天业集团涉及金额7000万，巴士在线涉及金额5000万。

不过，信融财富在众筹规则中并未公布众筹的目标金额，面对出借人的疑问，客服也未给予正面的回复。

通常情况下，通过诉讼手段进行催收时，费用主要包括：律师费、调查费、取证费、诉讼或仲裁费、执行费、工商费以及交通住宿费等。

其中，律师收费有较大的弹性，有以下三种收费模式：

第一种，是普通的代理收费。

一般需要事先支付的律师费，催回的款项由债主所有。

第二种，是部分风险收费。

这种收费模式，就是在收取普通代理费用的基础上，再按照追回款项的一定的比例进行收费。

第三种，是全风险收费。

在这种收费模式下，前期不会要求债主支付费用，直接按照追回款项的一定比例收费。这种模式下，收费比例会比半风险模式较高，但一般都会在合同约定标的额的30%以内。

虽暂时无从得知信融财富催收时采用的何种付费模式，但从以往的催收案例来看，这笔费用不会太低。

针对步森股份的诉讼证据显示，2017年8月28日，信融财富向北京星河世界集团有限公司付款600万。而其中，星河集团是步森股份的关联公司。

但其此前发布的公告显示，步森股份在信融财富担保的4000万借款项目，都没有及时回款，且步森股份未在约定的担保代偿期内进行代偿。

在诉讼费用方面，信融财富公布的步森股份诉讼费用为180万，并且注明以实际支出为准。

如果以4000万计算，诉讼费用已经达到借贷金额的4.5%。

如果按照这个比例计算，天业集团和巴士在线的诉讼费用分别在315万、225万左右。

信融财富的众筹规则显示，众筹参与人员可适度优先参与追回资金的分配，系统会按照报名先后顺序进行筛选，先到先得。

信融财富在其积品汇商城中，通过商品兑换的方式出售众筹名额。

兑换页面显示，天业集团的众筹名额每个1万元，目前已兑换75份，已筹集75万；巴士在线众筹名额每个2000元，目前已兑换18份，已筹集3.6万。

从目前的筹集的金额来看，筹集情况并不理想。

信融财富发起众筹后，虽然部分出借人认为发起诉讼是一种积极的信号，愿意给予支持，但却进一步打击了更多出借人的信心。

有出借人表示，虽然从无法正常提现开始，心理就对平台的财务状况有一定的预期，但是真正到了诉讼费用都要众筹的地步，才意识到平台的财务状况可能比预期的还要糟糕。

部分出借人除了担忧还有不满，因为信融财富只给参与众筹的人优先兑付。

他们认为，出现大面积的逾期，本就是平台做大额业务和风控能力的问题，平台没有理由将催收成本转移到出借人身上。

而另一方面，他们觉得债务关系本就是一一对应，平台没有资格“张冠李戴”，给部分人优先兑付。更何况，他们哪怕有心参与众筹，也因为无法提现而没有资金。

值得一提的是，信融财富客服曾表示，出借人账户显示的回款金融只是一个数据，借款公司还没有还钱，因此无法提现。

据出借人反映，此前信融财富还支持20元以内的小额提现，目前小额的提现都很难成功了。

一般情况下，众筹项目成功与否，要看发起人预设的时间内是否达到或超过目标金额。但由于信融财富发起的众筹，既没有目标金额，也没有预设时间，因此无法判断信融财富众筹成功与否。

但结合小额提现也难以为继来看，至少可以判断：

信融财富大概率已经没钱了，客服真的没有骗人！

标签：