6月试点备案，有几家P2P能通过？

4月初的备案指导文件提出，将会在6月公布首批的试点备案平台。

这是第一份官方给的“牌照”金字招牌名单，比哪里的排行榜含金量都要大。但也正因为如此，这份名单非常难出，对于平台和监管压力都非常大。不仅平台们在这几个月争破脑袋想在名单中获得一席之地，监管也必须慎之又慎。万一平台出问题，打的可是监管的脸。

对于我们出借人，最关心的是白名单名额能有几个，我关注的平台是否在列？

白名单名额能有多少个？

根据2019年4月底网贷之家统计数据，目前正常运营P2P平台仅960家。平台数量从去年上半年的1400多家下降到千家以下，平台离场方式大致可以分两个阶段。

第一阶段：恶性退出

是以跑路、经侦介入、提现困难、网站关闭等恶性方式暴雷的P2P，集中出现时间为2018年6月到2019年4月。去年下半年掀起的中国P2P行业的腥风血雨，使得很多人被动的上了人生的第一节理财课，约30%的平台以惨烈的下场落幕。

但目前的九百多家P2P不会是行业的最终形态，平台数量还将持续减少。那2019年下半年还会出现二轮暴雷潮吗？我认为不会，随着监管的重视、行业政策的出台，尤其是对假标、自融平台的主动出击、对平台实控人的严加监管（限制出省出境），恶性退出将逐渐被杜绝。取而代之的是良性退出潮的到来。

第二阶段：良性退出

良性退出潮主要会有两个趋势。

第一个是平台自身的转型，如监管鼓励的“积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流”，资金获取能力强的平台可转型为持牌机构导流中介，有能力获取优质资产的平台可转型为网络小贷公司。

如果两方面能力都不强，也无法做大靠自身力量备案，平台可以提高自身合规化水平，做一个“资产干净的”平台，等待跨行业巨鳄的并购重组。在这方面，京东是第一个吃螃蟹的人，有兴趣的朋友可以看我过往的文章《抢备案，京东强势买下一家P2P，你会投吗？》。

两轮退出潮后，预计P2P行业最终仅余50-100家平台。这时候，有投资人会选择押宝，趁现在行业资金较紧张，收益率较高，押获得试点备案几率较高的平台投资。那么问题来了，怎样的平台将更有可能获得备案试点呢？

我关注的平台能获得备案试点吗？

获得备案试点的决定权在监管方，想进入监管白名单，首先要满足合规这条底线。合规的不一定获得试点资格，不合规的一定不行。

根据4月最新的备案要求，有三个硬性新标准可供我们参考，使得我们可以用粗暴简单的方法筛选合规平台。

第一个是实缴资本5亿门槛，最近陆续有8家平台（“玖人拍你，小P向爱”，看不懂的朋友可以评论问）公布实缴资本已达5亿，预计本月还陆续会有平台增加实缴资本。

第二个风险准备金，为保障的是万一平台倒闭了跑路了，还有笔钱在监管这里，比如监管可以用这笔钱支撑平台日常运营和催收，完成最后良性退出。省级平台按撮合业务余额1%缴纳一般风险准备金，全国性平台按3%缴纳。

第三个是风险补偿金，即面对出借人逾期、坏账的窟窿，有一笔钱可以对出借人做出的补偿。省级平台按出借金额的3%计提出借人风险补偿金，全国性平台按6%计提。预计接下来一段时间会有平台陆续公布这“两金”的到位情况。

满足这三个硬性指标的平台，合规意愿更高，朋友们要押宝就压这类平台。

两点预测

最后聊几句我的看法。

对于试点平台公布，大概率会分全国性平台和地区性平台两份名单。全国性平台竞争激烈，名额不会给很多。就策略而言，这有可能会促使部分准一线和二线平台把目标转移到地区性平台。先降低难度，获得一个低级些的准入许可证，或许日后再争取成为全国性也行，不至于现在就被出局。

其次，对于监管而言出这份名单的确压力会很大。

对于获得试点的平台，将会获得诸多资源、资本和流量的亲睐，就像跃进了龙门的鲤鱼，尽是坦途。反之，对于暂时没有获得试点，但是本身规模不小、质量也不算差的二等平台而言，很可能是沉重打击。它们将面临资金出逃，即使资产没问题也会因为资金链的紧缺造成挤兑。毕竟P2P信任为王，而散户的信心是最容易被动摇的。

对于这些轻则躺枪，重则可能引发危机的二流平台，监管不能坐视不管，必以维护行业稳定为主，所以这也是备案白名单迟迟难产的原因。监管文件的意思是6月会出试点名单，我们也希望真的能如期看到，即使试点名单还不是备案名单，但它对出借人的指导意义重大。

大家一起抱着积极心态，拭目以待吧。

标签：