网站地图 最新更新 融城网-专业贷款知识服务平台
当前位置:xm > 借钱中心 > 网贷攻略 > 信而富兑付不成转助贷?合作方与租金贷平台“元宝E家”关联颇深

信而富兑付不成转助贷?合作方与租金贷平台“元宝E家”关联颇深

点击: 时间:2018-08-27

当下,随着P2P出借规模的不断缩减、平台一旦出现流动性问题,很难解决。

此前,出现此类问题后,平台也就基本翻身无望,结果不是清盘就是暴雷。近期,似乎出现了第三种选择,就是转型助贷。

助贷,可以理解成协助贷款,也就是P2P平台帮助机构资金,来促成贷款的出借,而不同于P2P的散户出借模式,助贷的机构资金更加稳定,成本也更低。

而目前头部平台中,机构资金占比大的,明显利润率更高。

但为什么不早点开展,多开展一点助贷呢?还能给出借人兜底劣后?

助贷的合作模式,可以是单纯的借款人导流,资金机构自行风控。也可以是全套,也就是平台帮助机构导流加风控,资金机构出借资金就可以。

要完成这两点,助贷平台必须要有两个特征,1、是有借款人(资产)获取方面的流量优势。2、是平台风控技术水平稳定,风险可控。

所以,基于以上两点,助贷平台必须在这两个属性上有绝对优势,机构才会愿意他们合作。

而且,金融机构也有自己的风控流程,也就是说,可以“挑食”。在平台提供初步风控、风险保证金、股东信用背书等常规保障背后,还可以自由选择资产,剔除资质、坏账率较高特征的资产。

一般操作是,机构挑完,剩余的高风险资产,打包到P2P平台,集合发标募资。

哪怕是头部拍拍贷,第一季度财报显示,其助贷资金(机构资金)从上一季度的20.4%上升到30.9%。转型助贷,也是长期缓慢的过程。

在P2P监管持续收紧的当下,阿猫阿狗都要转型助贷,以至于助贷市场供应量激增,相应的金融机构挑选助贷平台的要求,也是在持续提升。但是更多的平台无法提供足够的风险保证金,或是资产较差,大部分P2P转型助贷业务的困难重重。

那么,近期的信而富在兑付危机之下,公开宣传的转型助贷,又是怎么样呢?

信而富的助贷新公司

信而富分期兑付以来,5月的分期回款仅为2%左右,但是近期一系列的操作,教人眼花缭乱。

6月17日,平台宣布转型助贷公司。与Hongkong Outjoy Education Technology Co., Ltd.(“OET”)签署了战略合作。

具体内容是:与OET,共同成立新的运营公司,运营以机构资金为放款主体的助贷平台。OET投入资金1亿人民币。获取的股权是:信而富上市公司股权。价格是生效日期前信而富30个交易日的加权平均收盘价,加上30%溢价。

同时,信而富推出了“共赢计划”,有点类似“穿透+债转股”的感觉,意思就是,出借人可以享受新的助贷公司分润,同时债权关系不受影响。

对于出借人来说,如果按照分期计划兑付,比例较少,回款周期长,加入共赢计划,等于平台给画了个饼,搏一搏单车变摩托,享受利润分成的同时,债权回款按照借款人实际还款回,取消垫付。

对于平台来说,做事总比等死要好,“共赢计划”带来的是,减少短期内分期兑付的资金压力,至于以后助贷公司赚不赚钱,怎么分润,以后再说,能缓缓当下每月2%的垫付的资金压力就好。。。

这TM叫我说什么好,当然,明面上讲,信而富还是在努力,总有人会加入共赢计划,而且还有1个亿投资,那么对于平台来说是利好咯?

一提到P2P股权,不由自主的就让我想到卢家帮,平台的垃圾资产太多,神仙也救不了,在危机时刻伸出援手投资的,不是天使,一定是另有所图。

话说这1个亿的投资,是来自Hongkong Outjoy Education Technology Co., Ltd.中文名称:香港奥嘉教育科技有限公司。

使用天眼查查询,由于香港股权在天眼查中无法直接看到,显示是这样的。

OET公司

但是可以看到,其对外投资有两家公司,出资比例一个51%、一个25%。法定代表人都是宋健。

对外投资

此人同时还控股“元宝E家”租金贷平台,公司名称为:元宝亿家科技有限公司。

元宝e家是一个分期消费金融平台,于2016年3月23日创立于北京,实控人名叫宋建。其合作的长租公寓平台昊园恒业被列入失信黑名单,失信具体情形为“违反财产报告制度”,更新日期为2018年8月13日,执行法院是北京市第三中级人民法院。

元宝E家公司

这就是之前臭名昭著的长租公寓“被贷款”事件主角。且该公司推广手段激进,挪用租金嫌疑较大。

此外,网上对此公司新闻较多,例如:

中介联合元宝e家收购20多家公寓同行,上亿资金漏洞谁来兜底?

晋商消费金融踩雷“租金贷”,引导租客赴元宝e家维权

元宝E家卷入“被贷款”风波 租房分期展业现困境

。。。

感兴趣的朋友可以随便搜一下看看。。。

也就是说,信而富合作开展助贷的OET公司,背后主角很可能正是元宝E家总裁,宋建!

投资就投资吧,还要从香港公司进行投资,乍看上去牛逼了,觉得好像是外资?简单一扒发现原来没这么简单,会玩会玩。

话题回到助贷,如果正经开展助贷业务,就能扭转现在的局面吗?

这就回到了前文所说,平台要有获客流量优势、或者风控优势,才能取得金融机构信赖。恐怕这俩点信而富很难谈“优势”。金融机构不是福利机构,要求只会更严,摄取最优质资源,获取稳定利润,并不会做好事“接盘”劣质资产,终究还是需要信而富平台本身进行垫付兜底。

信而富之前虽有部分机构资金参与,但是比例未知,机构挑剩下的烂账部分,比例有多大?为什么之前合作的机构不加大资金投入?助贷公司如果亏损或者发展缓慢,那怎么样补偿出借人?

这到底是三方共赢、还是仅仅平台、投资公司两方共赢呢?

所以,小伟认为,如果你是信而富出借人,得要好好考虑加入不加入这样的共赢计划。。。

欢迎关注本人微信公众号:小伟爱财,获取更多消息


标签:

外汇天眼官网 关闭
外汇天眼官网 关闭